一、借条是不是必须按手印
原则上讲，借款凭证并非必需要以捺手印为依据。目前法律规定，借款合同只需明确表明双方间确实存在真实的贷款行为，同时包含诸如借贷金额、借款用处、还款时期及具体日期等关键元素，且经借款人亲自签署确认，便足以具备法定效力。但值得注意的是，按手印实际上能够显著提升借款凭证的证明力度。在实践操作过程中，若当事人在贷款凭证真伪存疑的情况下产生纷争，借款人及时捺下手印无疑将为其提供更为坚实的证据支撑。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借条是不是合同
借贷协议被视为具有法律效应的合同之一。
显而易见，借款合同即是出借方（贷款人）借给借款方（借款人）一定金额的款项，在期满之际，借款人需要悉数偿还该笔借款，并且需按期支付相应的利息。
在此过程中，我们必须明确，借款合同应以纸面文本形式订立，但对于自然人之间的借款行为，如有双方协商达成的特殊约定，则不受此限制。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
三、借条是不是过了两年就没用了
针对这一问题，总体而言，借条并不是说过了两年就失去其法律效力。
根据相关法律规定，若借条中明确约定了还款期限，则诉讼时效通常自还款期限届满之日起开始计算，有效期为三年。
然而，若借条未对还款期限作出具体规定，债权人有权随时向债务人催讨欠款，但需要给予债务人适当的准备时间。
在此种情况下，诉讼时效将自债权人维权，债务人拒绝履行义务之日起开始计算，同样也是三年。
值得注意的是，即便诉讼时效已过，但若债务人出于自愿而履行债务，则该行为将不受诉讼时效的限制。
此外，如存在诉讼时效中断的情形，例如债权人向债务人提出履行请求、债务人表示同意履行义务等等，那么诉讼时效将会被重新计算。
因此，我们无法仅凭两年这个时间点来简单地判定借条是否具有法律效力。
借款凭证无需必须捺手印，法律要求合同明确真实贷款行为、金额、用途、还款日期，并经借款人签署。然而，捺手印能增强凭证证明力。在争议中，捺手印为借款人提供坚实
